No es el único sector que presenta problemas, pero el hecho que como dicen algunos, aquí los errores se tapan con tierra, y la intervención del Ministro del área en el conflicto local, nos obliga a darle la importancia que se merece.

Es anecdótico referirnos a los sucesos locales si antes no tenemos un pantallazo general de como funciona el Sistema de Salud en Santa Cruz. La decisión política ha sido contar con dos centros públicos de alta complejidad, uno en zona norte y otro en el sur, que sean los receptores de aquellos casos que por sus características, no puedan ser resueltos en las ciudades de origen.

El sistema no es malo, pero para que funcione como corresponde, todo el circuito debe estar aceitado de manera tal que ante la urgencia, exista la respuesta inmediata.

Hoy parece ser que las cosas no son tan así, y que el sistema de referencia y contra referencia de las derivaciones no es eficiente, y esto ya enciende la primera luz de alerta, porque no se cuenta con respuestas ni en tiempo, ni en forma, ni adecuadamente.

Profesionales que se alejaron de la salud pública para desarrollarse en la privada dejaron vulnerable el sistema, a lo cual hay que sumar los contratiempos registrados en los últimos meses en cuanto a insumos, equipamiento, derivaciones, etc.

Desde lo político y relacionado a lo económico, diputados habilitó al Ejecutivo para replantear el sistema de arancelamiento a los efectos que puedan recaudarse más fondos, y desde la Intendencia municipal nos indicaron que en cada ciudad se hizo un relevamiento de la carencia de insumos que fue girado a legisladores provinciales para que se gestionen a nivel nacional. Reuniones de las autoridades de Salud con trabajadores del área intentan a la vez aquietar las aguas con compromisos a cumplir.

Echemos ahora una mirada a la realidad local. El hospital ha sumado un número importante de especialidades y médicos, pero el marco donde deben trabajar no es el más adecuado, faltan lugares y equipos. Para ejemplo podemos señalar que hoy contamos con Neurología, Urología y desde hace varios años, Oftalmología, pero ninguno de esos sectores cuenta con equipamiento. Se podrá argumentar que se está preparando la planta de funcionamiento del nuevo hospital, es cierto, pero ¿Mientras tanto?

Cotidianamente lo vemos, llega el paciente, y en la mayoría de los casos, principalmente en la última especialidad mencionada, es derivado automáticamente a Río Gallegos y ahí comienza otro capítulo de la historia.

En la Caja de Servicios Sociales las cosas no están mejor ni mucho menos, uno se imagina que si acá no puede encontrar la respuesta, ágilmente será derivado a buscarla en otro lugar, pero tampoco es así. Eso sí, los coseguros de las prácticas sufrieron incrementos considerables (kinesiología más del doscientos por ciento, casi el mismo porcentual a domicilio con magnetoterapia, y el cien por ciento esta especialidad prestada en el hospital, por dar algunos ejemplos).

En casos puntuales la intervención de la Defensoría antes de llegar al amparo destrabó  situaciones, pero la interrupción de tratamientos o la demora en una prestación o medicamento ya había pasado, ¿Y sus consecuencias para el paciente?.

Algo más del contexto local: cirugías suspendidas, Odontología solo urgencias, sin cobertura en el glaciar, en el aeropuerto cada vez con mayores dificultades.

Este último tema, las guardias en el aeropuerto, fue el desencadenante de otro tipo de problemas de índole interna, a partir de la decisión de los choferes de no concurrir por falta de pago, hubo contrataciones externas (que si deberán pagarse, estimamos) y amenazas de sanciones que al cierre de esta edición no se habían concretado pero que de todas maneras, alguien en el medio como se dice en la calle, cayó en la volteada, y sin ser chofer.

Este caso y una derivación fallida fueron las chispas que encendieron la participación en la marcha que circuló por las calles de nuestra localidad semanas atrás.

Con dificultades de cobro, con problemas de equipamiento e intermitentemente insumos, con tensión interna, realmente hay que destacar el esfuerzo que hace el personal de la salud por atendernos,pero eso no alcanza cuando se trata de vidas.

                                                                                                                 Fernando Goyanes

Península de Magallanes: ¿Casualidad o causalidad?

Publicado: abril 10, 2012 en Sin categoría

Con dos proyectos de esquí en danza, uno de origen extranjero y otro nacional, profesionales de diversas ramas llegaron a El Calafate para trabajos de campo en el área protegida y reuniones con instituciones y personas de la localidad. ¿Mera coincidencia?

En primera instancia, al menos, llama poderosamente la atención que el tema se reavive en este contexto, a lo cual hay que sumar las declaraciones a FM Dimensión y Ahora Calafate del titular de la CAT y de FEHGRA Oscar Ghezzi a favor del esquí, y la decisión de cerrar en baja del Hotel Posada Los Álamos. Cabe recordar que uno de sus propietarios en un reportaje de Carta Abierta, afirmara el año pasado que sin esquí el invierno era inviable.

¿Continúa siendo el mencionado hotel cinco estrellas el referente que marca el rumbo al resto de los prestadores como sucedía con las tarifas? ¿Fue acertada la decisión de tomar esta medida de una manera tan mediática o debería haber sido algo más interno? ¿El sacarlo del ámbito meramente empresarial, pudo o podrá generar consecuencias al destino? Todo esto quizá, deba ser analizado de manera independiente pese a que los temas puedan tener relación.

En lo referido al estudio a llevarse a cabo en la península, juegan a favor del equipo interdisciplinario sus antecedentes profesionales y los trabajos realizados en otras regiones del país donde se expidieron con absoluta seriedad. Ya se acumulan demasiados trabajos de relevamiento en cajones de Río Gallegos que en dos décadas aún no han sido utilizados para desarrollar un Plan de Manejo. ¿Servirá este?

Una de las preguntas que lamentablemente no pudimos lograr que sea respondida por la Coordinadora del trabajo Brigitte Van Den Heede (pactamos una entrevista vía mail en virtud del poco tiempo del que disponían y al cierre de esta edición no había sido respondida) era si la tarea se efectúa sobre la base de un análisis pormenorizado sin direccionamiento de que cosas se podrían hacer y cuales no, o si se parte desde otro lugar: ¿se puede o no hacer allí una pista de esquí? con lo cual el estudio se podría transformar en una mera justificación de un proyecto determinado.

Las dudas en cuanto a esto surgen de las mismas declaraciones de la profesional al programa Radio Activa, donde señaló que el trabajo se focalizará “en las áreas necesarias teniendo en cuenta las actividades que se quieren planificar”

En otra parte de la entrevista, indica “En el tema forestal, por ejemplo, necesitamos saber cuales son los sitios donde hay previstas ciertas actividades para poner foco sobre las especies de la flora y de la fauna que podrían llegar a estar afectadas” y como corolario, según se desprende de la web de “Ahora Calafate”, afirma “en la sociedad hay muchas propuestas para el área y no están las herramientas para dar respuesta si eso es factible o no”.

La pregunta es ¿Cuáles propuestas? ¿Ellos lo saben? Nosotros no. Salvo la pista, claro.

 

Algunas de las personas consultadas, partidarias del desarrollo del esquí en el área, indican que escucharon de boca de los profesionales que el trabajo partirá de cero, otros que se oponen a esta iniciativa en la Península como la Cámara de Comercio y Turismo, esperan que las acciones se encaminen hacia una mayor protección de la zona, así como en su momento y por impulso de la entidad entre otros actores de la localidad, una superficie importante pasó de Reserva a Parque, aunque el autor de esa Ley, el entonces Diputado Oscar Bellini, no tomó parte de las reuniones realizadas en esta primera etapa.

El tema en cuestión, -pista si o pista no en ese lugar- sigue sin tener un ámbito propicio donde todas las partes interesadas confluyan en un debate superador y ya lo dijo José Hernández, “si entre ellos pelean los devoran los de afuera”, y tal como están las cosas, todo parece indicar que alguien está tomando las decisiones por nosotros.

¿Habrá tiempo de barajar y dar de nuevo o ya será tarde?

Fernando Goyanes

UCR: Deshilachados

Publicado: marzo 8, 2012 en Sin categoría

Así parecieron quedar luego de las elecciones de octubre. A poco más de cuatro meses de los comicios, un panorama de lo que fue y lo que vendrá.


El esfuerzo y la estrategia no alcanzaron. Decidieron apuntar todas las energías a una concejalía que finalmente no se obtuvo; en el transcurso de la campaña esa decisión trajo aparejados más problemas internos que beneficios.

El partido a nivel provincial no vio con buenos ojos no tener candidato a intendente, hubo quienes comenzaron a agitar fantasmas de alianzas encubiertas con el gobierno municipal que afectaron tanto que el mismo presidente del Comité local y segundo candidato a legislador, se podría decir, se bajó de la campaña en el último tramo. Unos proponían salir a confrontar con el gobierno, otros, mantenerse en la postura de no agresión. Finalmente esas diferencias de criterio se transformaron en diferencias internas, y la fuerza de la tarea se comenzó a debilitar hasta desdibujarse y dar paso a la inmovilidad.

“Faltó trabajo”, coinciden algunos de los que llevaron adelante la campaña. ¿Por qué? Es la pregunta, y allí la respuesta se abre en un abanico. Porque se confiaron, porque la grieta abierta entre el mismo grupo paralizó las acciones, porque ni el mismo candidato a gobernador pisó El Calafate ya que, según pensaban algunos de su entorno, la diferencia con Peralta aquí era irreversible y optaron por multiplicar esfuerzos en zona norte.

Se llegó incluso a una situación límite cuando surgió el acuerdo con la Coalición Cívica y apareció Juan Carlos Martínez encabezando una lista que intentaron proteger con el paraguas partidario y el rechazo absoluto del Comité local tensó aún más la relación con la UCR  provincial. ¿Le quitó votos a Susana Toledo esa lista o los obtuvieron de otros ámbitos?

Casi solos, casi parias, los radicales enfrentaron una nueva campaña sin poder recuperar aunque sea en parte el espacio que supieron tener con el retorno a la democracia de 1983 luego del gobierno militar. Obviamente la polarización dentro del PJ fue otro de los argumentos esgrimidos como desencadenante del resultado, otra vez la Ley de Lemas jugaba a favor del oficialismo. Y la falta de recursos económicos, que bien se sabe, son indispensables para hacer proselitismo y propaganda.

Conseguir una autocrítica requirió de varios encuentros individuales con los responsables de la estrategia, la derrota electoral fue un terrible balde de agua fría que agudizó la quietud partidaria, hubo reuniones posteriores de análisis entre aquellos que iban al Comité pero no se llegó a dar a conocer una posición pública al respecto, hubo que reconstruir la historia como un rompecabezas.

Recién a finales de febrero algunos de esos dirigentes y militantes se volvieron a juntar y es lógico que así suceda: este año habrá renovación de autoridades partidarias, y algo deberán acordar si quieren tener aspiraciones a futuro. Hay quienes plantean una depuración, que finalmente se queden los que quieran estar para trabajar en una institucionalidad hoy casi inexistente, hay quienes pretenden cumplir su palabra de campaña  y aún sin banca, tener una presencia activa en el Concejo Deliberante, llevando propuestas y participando de las sesiones.

Como en cada elección, los radicales debieron enfrentar con la misma energía al adversario político y las diferencias internas, el alineamiento del oficialismo los arrolla cada cuatro años, y todavía no han encontrado la manera de revertirlo o al menos, atenuarlo.

La fiesta de los otros

Publicado: marzo 5, 2012 en Sin categoría

Las banderas argentinas fueron reemplazadas por las sectoriales partidarias, los vecinos por militantes, los anfitriones fueron espectadores, las vallas, protagonistas centrales para que el motivo que nos convocaba en vez de unirnos nos mantuvieran separados.

La palabra es tristeza. Eso sentí cuando observé de que manera los lugares de privilegio que antes eran ocupados por vecinos entusiastas por ser parte de una fiesta que se siente propia, se invadían por otros que vaya a saber que tan informados estaban de por qué ese día, nosotros estábamos allí.

Banderas acompañadas de aliento político partidario que tapaban la visión de quienes a diferencia de otros años, no les quedó más remedio que desplazarse hacia el boulevard u ocupar espacios entre medio de la formación militar que dicho sea de paso, no recibió ni efectuó el saludo de rigor.

Ni el propio intendente municipal de El Calafate pudo esta vez, hacer uso de la palabra. Impensado, ilógico, ¿intolerable?. Es muy claro que en este tipo de celebraciones estando la presidenta de la Nación el eje central de la ceremonia es su presencia y su investidura, eso está fuera de toda discusión y es razonable que así sea. Lo incomprensible es que no haya habido un espacio para el anfitrión, para quien nos representa, elegido categóricamente por el voto popular. Que se haya desplazado a la ciudadanía local por los militantes foráneos, tan argentinos como nosotros, es cierto, y que tienen todo el derecho del mundo de estar presente: pero el asunto es en que lugar y para que.

Hasta parecía de una película de Fellini ver flamear las banderas de la Cámpora a espaldas del gobernador Daniel Peralta, quien a pocos días de asumir su segundo mandato sufriera los embates de ese sector, renuncia de funcionarios y declaraciones públicas de por medio.

Y ni que decir cuando al finalizar el acto armaron el pasillo con los palos de esas mismas banderas para facilitar la salida de la presidenta. ¿No es esa función de las fuerzas de seguridad? ¿Con qué autoridad, en que norma se encuadra que alguien como yo, un ciudadano de a pie, me diga lo que tengo o no que hacer? ¿Por qué debo ser empujado hacia donde no quiero ir? ¿Por qué muchos no pudimos cubrir la inauguración del nuevo Jardín de Infantes, hecho de suma importancia para nuestra comunidad, porque se nos impidió la entrada? ¿Por qué estar allí, en la plaza, era más distante que verlo por televisión?

Sentí que una fiesta que siempre fue popular, de todos, independientemente del sector político al que pertenezca el vecino – de eso se trata este tipo de conmemoraciones – se transformó en un acto partidario.

La palabra es tristeza, más aún, cuando durante varios días después del 15 de febrero, mientras daba vueltas en mi cabeza el texto que consideraba debía dejar plasmado en esta página, fueron muchos los que me plantearon lo mismo, unos del palo del gobierno, y otros que no. Y allí surgió otra palabra: desilusión, percibí nuevamente aquella misma que sintieron muchos por las calles de El Calafate cuando quisieron y no pudieron despedir los restos de Néstor Kirchner, que se vieron privados de ese último adiós.

Estas líneas no surgen para herir la susceptibilidad de nadie, tampoco para agraviar, menos aún para que alguien se tome el trabajo de buscarle un trasfondo político, son las manifestaciones de algo que sentí ese día, y que con el transcurrir de las horas, me di cuenta que no solo me pasó a mi.

Fernando Goyanes

 

Informática: Variadito con toque navideño (por Daniel Matteucci)

Publicado: diciembre 18, 2011 en Sin categoría

Como se acercan las Fiestas, me encontré con estos sitios en español para que podamos mandarle nuestra carta a Papá Noel pero en forma virtual. Que más veloz que esto? Santa recibirá tu cartita en su correo electrónico y si te portaste bien todo el año quizás te responda y te llegue tu regalo deseado. Sitios para sentarse en familia y disfrutar junto a los chicos.

http://www.lettertosanta.com.ar/

http://www.todo.com.uy/papa-noel.html

http://www.ahiva.info/santa/

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Hoy, en la mini-sección de “juegos online”, les dejo otro juego muy divertido, en esta ocasión seremos un guerrero medieval que con una espada debemos aniquilar a la malvada “serpiente del cielo”. Tarda un poco en cargarse, paciencia, pero el juego lo vale. No es necesario instalar el juego, solo hay que tener instalado el programa “flash player”,

JUEGO FLASH: http://www.minijuegos.com/Sky-Serpents/11304

 

Te invitamos a participar con sugerencias, ideas, consultas técnicas o información que te resulte interesante a danieljmatt@hotmail.com.

FELICES FIESTAS PARA TODOS !!! Hasta la próxima.

El pasado mes de Abril, la Presidenta envió al Congreso el proyecto de ley de protección del dominio nacional de las tierras rurales,  una demanda de fuerte contenido nacional, porque es la protección de un recurso no renovable.

¿Qué tiene de particular esta norma? ¿Quién nos puede ayudar a entenderla un poco más?

Acudimos a la sede y domicilio del Registro Notarial   Nº 52 de la Provincia de Santa Cruz,  a   cargo de la Escribana Andrea L. Zaeta,  que desde el mes de setiembre está en Avenida. Gunther Pluschow 241 Oficina 2 en el barrio Aeropuerto Viejo. ¿Quién mejor que un Escribano para un tema vinculado al dominio de la tierra?

“Al ser la tierra un recurso estratégico natural escaso y no renovable,  la norma tiene la finalidad de limitar la compra de tierra rural para que ésta no se concentre en manos extranjeras”, comienza a explicar Andrea.

Uno de los primeros pasos es la realización de un relevamiento catastral y dominial a efectos de regular la limitación del dominio extranjero sobre tierras rurales.

“En la actualidad el Escribano tiene a su cargo, vinculado específicamente a esta temática, de toda actuación previa  para determinar si una persona se encuentra en condiciones de comprar tierras. No importa si estas son rurales o urbanas y dependiendo de múltiples factores, todos ellos regulados por un organismo denominado Dirección de Asuntos Técnicos de Fronteras, que depende del Ministerio del Interior”, continúa.

Se trata, añade, de un aspecto más en los procesos de regularización dominial  o de  titularización de tierras, que se cumple independientemente del destino de su compra, ya que lo habitual en relación a tierras urbanas es la compra con destino a viviendas familiares.

“En nuestra localidad se realiza de manera regular el otorgamiento de títulos de propiedad, ya sean entre particulares o entre el estado municipal y los particulares, siendo el tema que nos ocupa  objeto de especial tratamiento al encontrarnos en zona de seguridad de fronteras”, enfatiza.

Algunos detalles del proyecto

El Proyecto de Ley de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales expresa que las tierras rurales de un mismo titular extranjero no podrán superar las mil hectáreas, cualquiera sea su lugar de ubicación.
Se crea el Registro Nacional de Tierras Rurales, en el ámbito del Ministerio de Justicia, el que tendrá la facultad de requerir a las dependencias provinciales competentes en registración y catastro inmobiliarios, la información necesaria para el cumplimiento de su función.

Se dispone la realización de un relevamiento catastral y dominial que determine la propiedad de las tierras rurales, tomando como fecha de configuración del relevamiento la situación existente al 10 de enero de 2010.

El artículo 11 de la Norma establece que los propietarios de tierras, personas físicas o jurídicas, que invistan la condición de extranjeros, conforme lo determina la presente ley, deberán dentro del plazo de 180 días, contados desde la fecha de entrada en vigencia, proceder a la denuncia ante la Autoridad de Aplicación de dicha titularidad.

En el siguiente, especifica que para la adquisición de un inmueble rural ubicado en Zona de Seguridad (la nuestra lo es) por una persona comprendida en esta ley, se requiere el consentimiento previo del Ministerio del Interior.

De todas maneras, y la ley también lo aclara, no se verán afectados los derechos adquiridos y sus disposiciones tienen vigencia desde el día siguiente al de su publicación.

Querido Papá Noel:

Publicado: diciembre 9, 2011 en Sin categoría

Falta poco para que vengas a visitarnos, y como cada año, estamos muy ansiosos por tu llegada. Siempre te escribo de manera personal, en privado, como quien dice, pero este año, como quiero pedirte algo para todos, me pareció que no estaba tan mal que lo hiciera de manera pública, al fin y al cabo, alguien podría sentirse molesto porque el regalo no le gusta y es justo que lo sepa de antemano, así tendría la posibilidad de mandar su propia cartita desistiendo.

Yo se que debe ser un tanto complicado, es factible que hasta escasee en el mercado, porque no se ve demasiado a menudo, pero yo quería que nos traigas, si vos lográs encontrarlo, ya que recorrés el mundo una y otra vez, un poco de sentido común.

Ya sé, estás pensando que si es común, no debería ser complicado acceder a él, pero seguramente con tu intenso trajín no te has podido detener a mirarnos un poco y corroborar lo que te digo, y como todavía quedan unos días, quizá algunos ejemplos te sirvan, valga la redundancia, de ejemplo.

Y voy a empezar por casa, porque es muy fácil mirar hacia otro lado y no observarse hacia adentro, y yo te pido para quienes ejercemos esta profesión de escribas de la realidad, el sentido común que nos permita distinguir entre noticias y operaciones políticas, entre difusión y propaganda, que nos guíe la mirada hacia aquellas cosas que los vecinos quieran ver reflejadas en nuestros medios, que la credibilidad tiene más valor que la plata o la notoriedad, que sea el principal valor que rija nuestras acciones.

¿Te diste cuenta cuanto hace que no se publica una encuesta sobre la credibilidad de las instituciones? El periodismo supo estar siempre en ese podio imaginario. ¿Será que nos están dando mal y silbando bajito nos ocupamos de otros temas, y ya no hay de que vanagloriarse?

Charlando con alguien acá en la tierra, me decía desde su visión particular, obviamente, que hubo gobiernos que contribuyeron al descrédito de las instituciones primero y de los periodistas después.

“Todos los políticos son chorros” ó “todos los periodistas son mercenarios”, sería el resumen. En el primer caso, si el imaginario popular lo adoptó como propio, es difícil construir algo cuando lo primero que hay que romper es con un calificativo de tamaña envergadura, “dice lo que dice porque él no puede robar y quiere llegar para hacerlo”, podría ser un comentario fácil y cotidiano.

En el caso de nuestra profesión, la cosa también esta jodida, o te compran los de los gobiernos, sean cuales fueren, o te compran los de las corporaciones que defienden intereses espúreos. ¡No sabés lo difícil que resulta trabajar tratando de que no te peguen etiquetas en la espalda! Pero igual gracias a la sicóloga lo voy llevando bastante bien, te lo comento para que te tranquilices.

¡Ay, que difícil es encontrar sentido común!

El asunto es que yo te quería pedir también para otros, pero tengo miedo que la carta se haga muy extensa y no entre en la página. Por ejemplo:  en el Concejo Deliberante, al igual que en Diputados, las últimas semanas han sido frenéticas tratando de despedirse con toda la gloria. Acá, por ejemplo, aprobaron una Ordenanza que obliga a tener en cada casa un canasto para la basura domiciliaria. ¡Uhh que bueno! Dirás vos, se van a poner las pilas para mantener la ciudad limpia en todos los barrios además del centro, pero te cuento, antes, hace unos años, compraron unos hermosos contenedores verdes con tapa, un camión que los levanta mecánicamente, en fin, una delicia. La basura quedaba encerrada y los perros no podían acceder, salvo que los humanos, como siempre, los dejaran destapados, y como las brujas, que los hay, los hay.

Bueno, sigo. Si cambiamos el sistema, ¿Es porque ese no va a seguir existiendo? ¿y la inversión realizada por el estado y los privados? ¿Qué va a pasar en los barrios donde hoy el camión recolector pasa a más de una cuadra, van a tener canasto pero no van a retirarla? ¿Qué pasa con los vecinos que ya tienen canasto si no coincide con las medidas y características del que fue aprobado, tendrán que comprar otro? ¿Los recolectores las van a tomar de los cestos y arrojar a los camiones o van a apilar las bolsas en la esquina hasta que llegue el vehículo y mientras los perros sueltos se hacen un festín? ¿Consultaron a los recolectores a ver que opinan? Ah, y ni mencionar que en tres artículos dos se contradicen en la distancia que los debe separar del cordón. ¿Y el aumento de las tarifas en los remis?, los usuarios nunca participan de las negociaciones. Si ya sé, los concejales son nuestros representantes, pero si opinan los remiseros por qué no nosotros? ¿Sabías que hay ciudades donde hasta se hacen Audiencias Públicas antes de tocar tarifas?

Ya te debo estar aburriendo, podría contarte algunas cosas más pero espero que con estos botones de muestra alcance, si te parece insuficiente avísame, que en la carta a los Reyes Magos sigo insistiendo.

¡Feliz Navidad para vos también!

Fernando